Estoy convencido de que la ciencia terminará por desmontar las mentiras en que se fundan las religiones.
Tardará más o menos tiempo, pero es algo imparable.
Ya Darwin las dejó en entredicho cuando demostró que fue la evolución quien hizo su trabajo para crear al hombre y no un poco de barro labrado por un ser superior llamado Dios.
Ahora, Stephen Hawking nos viene a decir que fue la ciencia, en concreto la Física, la que generó lo creado, desmintiendo las fábulas religiosas que alimentaron durante siglos las conciencias humanas, para tenerlas sujetas y utilizarlas en beneficio de poderes facticos disfrazados de espiritualidad.
Reproduzo a continuación el artículo aparecido hoy en el diario MUNDO:
"El científico británico Stephen Hawking afirma en un nuevo libro que la física moderna excluye la posibilidad de que Dios crease el universo.
Del mismo modo que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, el conocido astrofísico afirma en su obra, de próxima publicación, que las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de un creador del universo.
El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta Hawking en su libro, del que hoy adelanta algunos extractos el diario The Times.
Hawking renuncia así a sus opiniones anteriores expresadas en su obra 'Una Breve Historia del Tiempo', en la que sugería que no había incompatibilidad entre la existencia de un Dios creador y la comprensión científica del universo.
"Si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana porque entonces conoceríamos la mente de Dios", escribió en aquel libro, publicado en 1988 y rápidamente convertido en un éxito de ventas.
Argumento contra Newton
En su nuevo libro, titulado en inglés 'The Grand Design' ('El Gran Diseño') y que sale a las librerías el 9 de septiembre, una semana antes de la visita del Papa a Gran Bretaña, Hawking sostiene que la moderna ciencia no deja lugar a la existencia de un Dios creador del Universo.
En esa obra, escrita al alimón con el físico estadounidense Leonard Mlodinow, Hawking rechaza, según el adelanto periodístico, la hipótesis de Isaac Newton según la cual el Universo no puede haber surgido del caos gracias sólo a las leyes de la naturaleza sino que tuvo que haber intervenido Dios en su creación.
Según Hawking, el primer golpe asestado a esa teoría fue la observación en 1992 de un planeta que giraba en órbita en torno a una estrella distinta de nuestro Sol.
"Eso hace que las coincidencias de las condiciones planetarias de nuestro sistema -la feliz combinación de distancia Tierra-Sol y masa solar- sean mucho menos singulares y no tan determinantes como prueba de que la Tierra fue cuidadosamente diseñada (por Dios) para solaz de los humanos", escribe Hawking.
Múltiples universos
Según Hawking, que fue hasta el año pasado profesor de matemáticas de la universidad de Cambridge, puesto que ocupó en su día el propio Newton, es probable que existan no sólo otros planetas, sino también otros universos, es decir un multiuniverso.
En opinión del científico, si la intención de Dios era crear al hombre, esos otros universos serían perfectamente redundantes.
El conocido biólogo ateo Richard Dawkins se felicitó de la conclusión a la que parece haber llegado su colega Hawking: "Es exactamente lo que afirmamos nosotros. No conozco los detalles de la física, pero es lo que he sospechado siempre".
En su libro, Hawking no excluye la posibilidad de que haya vida también en otros universos y señala que la crítica está próxima a elaborar una teoría de todo, un marco único capaz de explicar las propiedades de la naturaleza.
Eso es algo, recuerda 'The Times', que han estado buscando los físicos desde la época de Einstein, aunque hasta el momento ha sido imposible reconciliar la teoría cuántica, que da cuenta del mundo subatómico, con la de la gravedad, que explica la interacción de los objetos a escala cósmica.
Hawking aventura que la llamada teoría-M, proposición que unifica las distintas teorías de las supercuerdas, conseguirá ese objetivo.
"La teoría-M es la teoría unificada con la que soñaba Einstein. El hecho de que nosotros, los seres humanos, que somos tan sólo conjuntos de partículas fundamentales de la naturaleza, estemos ya tan cerca de comprender las leyes que nos gobiernan y rigen el universo es todo un triunfo", escribe el astrofísico".
Después de leer esto, las cosas están más claras: Quien desee seguir siendo ciego en su interior es muy libre de hacerlo, pero desde hace mucho tiempo tengo asumido que la ciencia es el futuro, como ya expuse en mi novela LA MAGICA PELLIZA DE CARLOS MAX.
Curiosamente, anoche, estuve viendo la película SOLARIS, donde se habla de la capacidad de la Partícula de Higgs para infundir masa a entes capaces de volver a la vida terrestre, incluso a fallecidos, como se intenta en mi obra. Esa partícula la conocí en 1992 y es parte fundamental del argumento de dicha novela.
No conocía SOLARIS antes de escribir LA MAGICA PELLIZA DE CARLOS MAX, pero anoche, como me viene ocurriendo desde que tengo uso de razón, mis intuiciones se vieron confirmadas una vez mas.
Hoy, al levantarme, leo lo afirmado por Stefhen Hawking.
Anteponer la razón a cualquier otra forma de explicar nuestra existencia es la mejor forma de ser libres, y la libertad es el don más preciado que una persona puede tener.
Siempre intenté ser libre, buscar la verdad, poner en duda mitos y creencias para conseguir tener mis propios criterios.
En cierta forma lo he conseguido: No dependo de nadie, no tengo problemas económicos, viajo para confirmar mis postulados, como lo que quiero, hago lo que quiero, voy donde me da la gana y además, tengo salud.
¿Qué más puedo pedir?.
Quizá pediría tener capacidad de influir en los demás para hacerles despertar del milenario letargo provocado en sus conciencias por las religiones.
Pero eso sería pedir demasiado. Sólo soy una minúscula parte del Universo y no puedo llegar a sus entrañas. Pero ya me gustaría, ya
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario